Я правильно понял, что ты берешь на себя описание не только драконидов, но и три-крин, фей с энтами и драконов?

Ну да, Драконы правят драконидами, три-кринами и феями.

Меня интересует : у тебя есть / планируется описание :
а) Драконов, как всего вида (включая краткую историю)
б) Драконов синих
в) Драконов коричневых (и почему этот вид)
г) Три-крин, их появление в мире, равно как и переход под управление драконам
д) феи - какие имеются в виду, откуда взялись, какую политику ведут

Это нестандартные расы и по записям в ММ / стереотипам игры не могут быть известны априори всем игрокам.

драконоиды - это типа Базак, Аурак и т.п. ?

Не знаю на счет правильности размещения вопроса, но он касается рас так что сюда.
Как вы отноститесь к изменению ПХБшных рас?
Я например хочу горных сделать класическими ПХБшными... а холмовых немного исправить. Например оставить минус к харизме но сделать плюс вместо телосложения например к интелекту или мудрости

я думал что холмовые у нас стандарт, а горные по статам deep dwarf шли.

По поводу изменения стандарта, я честно не слишком бы хотел. Кстати, с малой харизмой тяжело в банковском бизнесе работать Но это так оффтопик.

Да, лучше стандарты всё-таки не менять ... Многие привыкли, а переучиваться слишком сложно и трудоёмко.

Я занимаю Южную долину (на юге Южный/Белых/Цветных гор). В верхних областях обитают хоббиты, в джунглях - псевдодраконы. Вдоль по реке проходит граница с ящеролюдом. Более подробная карта будет позднее.

Описание хоббитов пока оставляю свободным.

Пара вопросов на обсуждение
1) Бродя по разным ММ я нашёл несколько чисто подводных морских или речных рас. Всякие разные рыболюды. Они в этом мире есть?
2) Кроме основных описаных тут рас есть множество редких неучтённых. Типа Людо-слонов например, или Людо-грибов. Они тут нужны?

На оба вопроса можно ответить одним - искусственно "плодить" кого-то не стоит, просто чтобы были. Но если чувствуется нужда в ком-то еще, будь то необходимость разбавить местность кем-то еще или просто вдохновение (понравились), то ради богов : )

Предлагаю ввести упрощенный "индекс развития".

1 - (ящеролюд, люди-кочевники, гноллы) - дикари
2 - (северные люди, империи орков/багберов/хобгоблинов, дикие эльфы) - Средневековье/Римская империя
3 - (эльфы, дварфы) - Ренессанс

На его основании можно будет быстро определять - что и как (технологии, магия, соц. устройство и т.д.). Конкретные исключения из правил можно отмечать отдельно.

Версия 2 карты территорий : линк (4 мегабайта!)

Версия старая, не включены последние дополнения, возможно не подставлена новая карта в качестве бэкграунда.

Хотелось бы увидеть ссылки на то, что надо добавить и обозначить конфликты.

1) Тейа хочет забрать всю южную часть Белых гор под Аль-Хашими
2) greyone хочет забрать южную долину Белых гор под ящеролюд.
3) Фокс желает провести окончательную и безвозвратную эвтаназию кэтфолку в западной долине Белых гор.

поддерживаю. Только предлагаю индекс сделать двойной. Типа 1 - дикари, но например 1_1 - спят под открытым небом, 1_2 уже используют естественные укрытия, 1_3 - есть зачатки строительства и т.д.

А про делёж територий - кто-то против?

по поводу карты, Северные (Саврийские) княжества слегка видоизменились

download/file.php?id=934

Остальное вроде так.

RedFox - клёвая карта!

кстати, мне предложение про уровень развития нравится
может вообще для определенности "связать" народы со странами?
т.е. один народ = одна страна
тогда это сразу и картой стран будет

а как быть с южными племенами и северными княжествами? их вроде как уже несколько. лучше оставить как есть.

По-моему ты против моих псевдодраконов в Южной долине. :р


Это в принципе оно и есть (народно-странная карта). Внутри страны есть разделения на народы - например княжества и разные расы (дварфы холмовые и горные).


Там дварфы не высказывали протеста по поводу урезания их исконных территорий?

Вот мне только не очень нравится, что почти все территории заняты. Нет обилия "путошей", куда боится суваться народ и где обитают либо "дикие варвары", либо "черные маги", либо вообще "пропадают все".

Полагаю надо подсократить территории для выделения нескольких таких областей на карте. Это нужно для дальнейшего развития (чтобы можно было поселить новый народ / создать страну). Да и многие походы затрагивают новые, неизвестные местности.

Оно как-то нелогично - иметь пустые территории. После войн имелось 3 с гаком тысячи лет на колонизацию всего подряд.

Тем не менее :
1) Север (не центр Алека, а айскальдово-багберный север) с восточными островами
2) Пустоши людей-кочевников
3) Дикий берег (ака "хвост дракона")
4) Лес альбов
5) Юг полуострова ящеров

Да не то, чтобы. Просто на форуме я лазил но последний вариант из этой темы вроде соответствовал тому что мне Мышелов отправил и там было пусто. Тогда это был вариант 1.6 кажись, сейчас он кстати не открывается. Ну и раз я там как-то чего-то уже расселил, то передлывать полностью все племена мне не сильно улыбается.
А тебе настолько принципиально селить своих именно там?


Глянь тему про ящеров. Там на восток диких территорий - море непаханое. Я ещё там расселю Несколько племён разумных существ типа слонолюдов, но в целом места хоть отбавляй.


там кстати тоже непонятно что должно быть. Но что-то должно раз меня туда не пустили. У Мышелова надо спросить.