Альгария
http://www.algaria.ru/

Алайменты
http://www.algaria.ru/viewtopic.php?f=8&t=883		 Страница 2 из 2
Автор:  Вендал [ 17 авг 2010, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 
По-моему, это тема для вопросов по игре (и правилам, прежде всего), не для обсасывания "моральных дилемм". Может, переедите куда-нибудь в отдельную тему?
Автор:  Master [ 17 авг 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 
RedFox писал(а):
MasterЕще раз - вопрос про моральность, а не личные решения.

А разве моральность может быть общей? Для каждого человека она своя.
А ваще да наверное тема действительно не подходящая для этого)))
Автор:  RedFox [ 17 авг 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
Меня интересует система альтернативная Good/Evil в ДнД. Так что к игре обсуждение отношение имеет. Если так режет глаз оффтопом - то потом потру.
Автор:  Вендал [ 17 авг 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 
Цитировать выделение:
Меня интересует система альтернативная Good/Evil в ДнД.

Этот вопрос, кажется, раньше не всплывал. Даже ДнД во втором вопросе - только "по желанию".
Для альтернативных систем морали предлагаю посмотреть просто другие системы игровые. С WoD'a и дальше вглубь. Возможно, что и среди инди-направлений есть неплохие нишевые продукты, в которых тема вращается как-раз вокруг этого вопроса. Не спец, не подскажу. Но можно поискать, вестимо

Цитировать выделение:
Если так режет глаз оффтопом - то потом потру.

Конечно. Но лучше не тереть, а перенести в отдельный топик
Автор:  Дэш [ 18 авг 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 
согласен с Вендалом, тема интересная но как то тут не по теме (извините за тавтологию)
может правдо вынести в отдельную?
Автор:  DeeMan-X [ 18 авг 2010, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 
Сейчас разделю.

А блин, я здесь не модер. Мышелов, выдели все посты (начиная с поста Фокса "Вопрос : в чем по вашему мнению заключается добро (гудовость)?......") в отдельную тему. :)
Автор:  Мышелов [ 18 авг 2010, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 
Я чет запутался как это сделать. То ли и я не могу, то ли туплю.
Автор:  Master [ 18 авг 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 
DD. писал(а):
ты почему-то про демонов говоришь во множественном числе, почему то мне представляется все иначе, небольшая деревушка человек на 300, и среди них один злой клирик или демон, и чтоб было "навярняка" он, инквизитор, сожжет всю деревню. он добр ? ))

ага)

DD. писал(а):
т.е. если я обосную свои действия неким своим кодексом или религиозными повадками, то могу мучить до смерти людей, оставаясь при этом добрым и плевать на общепринятые моральные ценности ?

во! истина уже где-то рядом!
На мой взгляд алаймент определяется не общими моральными ценностями, а именно ощущениями самого персонажа. Т.е. если он сам уверен в том, что делает что-то во благо (например убивая невинного), то он добрый по алйменту. ("Свет безумья свят, свет безумья чист")
Даже у визардов именно аткое видение, стоит посмотреть на класс Shadowbane Inquisitor. Это как раз инквизитор, который готов сжигать целые невинные деревни, если он уверен в том, что это погубит демона, который в свою очередь мог бы погубить тысячи жизней. Принцип меньшего зла и все аткое.

И по поводу вопроса Фокса - на мой взгляд с точки зрения "морали" невозможно ответить на твои вопросы, т.к. в негласных общепринятых принципах морали просто нет на них овтетов. Это слишком сложно для общество. Поэтому тут и вступают в силу именно моральные убеждения каждого человека, которые разнятся ого-го. Так что боюсь, что на твой вопрос именно в том контексте, который ты хочешь услышать, просто не существует ответа.
Автор:  RedFox [ 18 авг 2010, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 
DeeMan-X писал(а):
А блин, я здесь не модер.

Мышелов писал(а):
Я чет запутался как это сделать. То ли и я не могу, то ли туплю.

Эм. В теории модер тут я, и более-менее представляю как все сделать. И с какого сообщения - как бы тоже.

Уточняю у Мышелова : если это предполагается как тема для "всех обсуждений по всем элайментам", то нужно перенести и первый вопрос с ответами, если нет, то половину ответов на первый вопрос надо удалить как оффтоп, или вернуть обратно.

В общем я не понял предназначения данной темы.

(будет удалено мной, когда будет получен ответ)
Автор:  Ace [ 19 авг 2010, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 
1) Вы в машине, едете на высокой скорости. Впереди развилка : направо обрыв, налево посреди дороги стоит кто-то. Неизбежно собъете прохожего насмерть, если поедете налево. Неизбежно погибнете, если поедете направо. Приемлимо ли переехать человека, если у вас в машине сидит еще 10 пассажиров?
Оба поступка злые, наверное, ошибка была сделана еще при выборе высокой скорости. С точки зрения Добра, нет разницы между одной смертью и десятью.
2) То же, и в машине едете вы один?
Естественно, самопожертвование.

3) В машине 10 пассажиров, но развилки нет. Впереди только обрыв. Вы, к счастью, находитесь вне машины. Машина точно успеет затормозить перед обрывом, если вы вытолкнете на дорогу перед ней человека. Которого переедет насмерть (опять-таки наверняка). Приемлимо ли это сделать? Есть ли отличие от первой ситуации?
Добро приемлет лишь самопожертвование, так что выталкивать человека можно лишь при полном его согласии.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/