ох блинн.... столько всего напостили да еще и в нескольких темах, как теперь на все отвечать?
Постараюсь в том порядке, что приходит в голову По поводу монстров из ММ, никто не запрещает использовать монстров, единственное, что все должно быть в рамках разумного. Количество монстров все же тоже не столь велико, (иначе они бы давно сожрали всех людишек). Монстры же из разряда - драконов, тарасок, вампиров и подобных, по моему должны хотя бы на уровне слухов существовать, иначе как-то странно, в приключении будет дракон сжирающий деревню в месяц, а никто о нем знать не будет, и никак на положение дел в мире он не влияет. Понятно, что полное описание кто из крутых монстров где живет - далеко не самая срочная и даже обязательная вещь, но все же по моему мнению, если этот монстр реально крут, и не ведет строго затворническую жизнь, где нить глубоко в пещере, то знать о нем должны. Также как и о высокоуровневых персонажах или НПЦ.
По поводу взаимных обид и нападок, ребят, давайте все же чуть дружелюбнее друг к другу. Манч, как в общем то и троллинг можно при желании найти везде. Т.е. давайте прекратим взаимные нападки, и переход на личности и продолжим обсуждать положение дел в мире. Кому какая система и почему нравится, и что не нравится в системе предлагаемой другим.
По поводу высокоуровневых кочевников. Кочевники не эльфы и век их не долог, средняя продолжительность жизни от силы лет 40. Да и многократно ходивших в набег и возвращавшихся, явно совсем не много.
Да, Эйс, мое преувеличение относилось только к полу дроу полу орку, все же дальнейшее было абсолютно нормально. И мне лично не кажется это болотом. Да и касательно уменьшения привлекательности мира, на мой взгляд, мир который отличается от используемого везде, мир который создавали следуя какой-то логике и изначальной идее, напротив приобретет дополнительный плюсик от игроков. Если хочется прямого стандарта, то зачем вообще создавать свой мир? Есть весьма подробные и красочные описания, Форготтена, Драгонленса...и многих других, можно играть по ним и не тратить ни время ни силы на создание чего-то своего.
В одной давней теме я поднимал собственно этот вопрос (стоит ли делать мир отличным от других и стоит ли отмотать общепринятую линейку времени чуть назад, в момент когда люди еще не стали пупом мира, когда они не верх цивилизации, а только разрозненные племена, и когда весь мир по большому счету еще не развит) Особых возражений тогда не последовало. Так если уж решили проводить таковой мир в жизнь, думаю вполне логично, что надо пытаться смоделировать какие были бы изменения к стандарту в нем. (читай меньший процент магии, т.к. еще не построены многочисленные академии и башни магов, чтобы этих самых магов обучать, т.к. общий уровень образования населения гораздо ниже, а значит шанс появления образованного клерика или еще кого, опять же ниже, и опять же когда стычки и войны проходят постоянно и заставляют города держать больший гарнизон чем обычно, логичен больший процент воинов и тд.) И именно все эти изменения надо совместными усилиями согласовать, чтобы получить единую картинку для всего мира. Да, среди орков или людей может оказаться высокоуровневый маг...но это будет уникум а не обычная практика, т.к. чтобы достич таковых высот он быть может прибегал к союзу с демоном или в глубоких катакомбах отыскал могущественный фолиант. В других же случаях указанное в дмг количество магов и тем более наличие высокоуровневых магов быть не может. Т.к. в стандартном мире, у этих магов есть академии, и прочие места, где копятся знания и где они передаются.
По поводу того, чтоб каждый описывал что ему нравится, отдельно от остальных, то это уже будет не создание единого мира, а создание отдельных клочков/анклавов для ведения походов.
Гмм... кажись уже стал повторять и заговариваться, потому пост закончу
