Альгария
http://www.algaria.ru/

[История] Хронология
http://www.algaria.ru/viewtopic.php?f=38&t=944
Страница 2 из 3

Автор:  Дэш [ 15 апр 2010, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ace писал(а):
Дэш, дварфы постоянно воюют с великанами, те, в отличии от драконов, никуда не пропадали. Существуют крайне неприятные ребяты огры. Опять же в войне великанов с драконами дварфам необязательно было быть союзниками с драконами, скорее, им приходилось защищаться и от тех, и от других.

Хорошая мысль... Но я как то дварфов планировал с историей далеко за 0 год.
А то у них за 3500 тыс лет...всего 9 поколений смениться а у эльфов 5...конечно для людей это древние рассы и перворожденные,
но самим эльфам и дварфам так себя называть как то смешно будет.

а если история до 0 года то к войне они вроде как должны представлять определенную силу
и следовательно принять какую то из сторон

Ace писал(а):
А вот вирусы, которые не действуют на расы, между которыми возможно кроссбрид, это скорее теоретическое достижение нынешнего времени.


если я правильно понял про кросбирд))
то Дварфы к ним не относятся...и полурослики

Автор:  Мышелов [ 15 апр 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

До 0...

а) Есть 5000 лет войны, то вспыхивающей, то затухающей.
б) До войны есть еще, вероятно, некоторое время... совсем уже легендарные эпохи "молодого мира".

Отсекая все этим нулем я просто хотел показать момент до которой привычные нам расы были "в тени" разного рода "больших парней". Это не значит что они не существовали. Напротив, война вероятно послужила для них своего рода стимулом к развитию, как в технологическом, так и социальном плане.

+ Идея, что драконы могли расслоиться в последствие (после войны) по принципу, что одни смирились с окончанием сражений, а другие нет. Если очень грубо. Т.е. металлические в целом прибывают в некотором меланхолически-созерцательном настроение и стараются не вмешиваться в дела мира, а если и вмешиваться - то позитивно. Хроматические же драконы отнюдь не оставили реваншистских идей и до сих пор считаю себя высшей расой. Следовательно, при возможно вносят дестабилизацию.

Автор:  Алек [ 15 апр 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Мышелов писал(а):
+ Идея, что драконы могли расслоиться в последствие (после войны) по принципу, что одни смирились с окончанием сражений, а другие нет. Если очень грубо. Т.е. металлические в целом прибывают в некотором меланхолически-созерцательном настроение и стараются не вмешиваться в дела мира, а если и вмешиваться - то позитивно. Хроматические же драконы отнюдь не оставили реваншистских идей и до сих пор считаю себя высшей расой. Следовательно, при возможно вносят дестабилизацию.



во, эта идея мне нравится намного больше чем попсовое повторение выноса яиц и взращивании злобных.

Автор:  Дэш [ 15 апр 2010, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос в каком они были состоянии на 0 год. Варвары...тогда 7 поколений мало до привычных нам.
младшая расса...нейтральная....то есть имеющая свою территорию...и не участвующая в войне...в 5000летней войне...
не сходится...
или они были народом на который не обращали внимание (ну живут какие то варвары в пещерах, кому они нужны...)
или представляли из себя какую то силу
если первое... то перворожденность их преувеличена и у эльфов явно будет дефицит пафоса
если второе.. то их по любому бы вовлекли в войну на чей то стороне...


А про драконов идея дельная)))

Автор:  Мышелов [ 15 апр 2010, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

На 0 эльфы и дворфы уже обладали государственностью, возможно у них было несколько государств... которые потом сливались в более мощные (существующие так или иначе и ныне).

Вот за кого они воевали и как вопрос. Воевать кстати вполне могли и меж собой.

Автор:  Дэш [ 15 апр 2010, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Мышелов писал(а):
Вот за кого они воевали и как вопрос. Воевать кстати вполне могли и меж собой.

я кстати этот как факт принимал когда возражал против великанов
и логика строилась на:
дварфы заточены против великанов. значит дварфы за драконов.
дварфы против эльфов. значит эльфы за великанов.
эльфы за великанов. Бред какой то.

а если сделать (эльфы и дварфы) под драконами
и (кто то) под великанами...
убираем драконов и великанов
получаем (эльфы и дварфы) и ......... Кто?
куда делись еще как минимум две серьезные рассы

Автор:  Ace [ 15 апр 2010, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Мои дракониды это всего лишь пять городов. Истина в том, что синие драконы пустыни вместе с бескрылыми коричевыми стали сокращать численность своего молодняка, превращая новые яйца в драконидов. То есть молодых синих нет, есть лишь древние, кстати, хочу с вами посоветоваться, сколько их всего? У меня цифры колеблются от 500-800 до 30-50. я пока не точно решил. А все остальные редкость, да.
Всего же это драконидское государство объединяет драконидов, синих и коричневых, народ фей из оазисов и три-кринов пустыни.
Вот тут-то я приписываю грузовых виверн и энтов.

Автор:  Мышелов [ 15 апр 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Давайте старых драконов мало, и они раскиданы по миру.

Эйс, а откуда в пустыни Энты? Энты-пальмы? : )

Автор:  Ace [ 15 апр 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

В оазисах фей.

Автор:  Мышелов [ 15 апр 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

А как феи будут делить оазисы с берберами местными? Бойня!

Автор:  Алек [ 15 апр 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Мышелов писал(а):
А как феи будут делить оазисы с берберами местными? Бойня!

не бойня а порнуха ;)

Автор:  Мышелов [ 15 апр 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Феи еще могут глумится над умирающими от жажды наводя на них миражи что мол там вода... а на самом деле песок.

Автор:  Амбарный [ 15 апр 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ace писал(а):
Насчет войны кочевников. Они же не воевали круглый год. Один поход в один год. Сделали набег сюда, в следующий год сюда


Ну да, и каждый раз с лошадьми через "альпы". Так и представляю, что у каждого кочевника будильник заведен, мол через три месяца обратно надо драпать. Смысл зимовки очень сильно сокращается: "зачем ехать назад, где и так уже все пограблено, если все нужное для лошадей можно отнять у и так обиженных орков".

Автор:  Стася Авось [ 15 апр 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Амбарный писал(а):
Ну да, и каждый раз с лошадьми через "альпы".


Юные суворовцы!

Автор:  Ace [ 16 апр 2010, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда уж тамерлановцы, скорее.

Автор:  Мышелов [ 16 апр 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

Да, кстати, Эйс прав. В целом я уже не раз встречал мнения, что кочевники, мол никак не могут совладать с горами и т. д. Так вот это не так... : )

Держава Тамерлана:

Изображение

Монголы:

Изображение

Сельджуки:
Изображение

Ну и тотальный пример в том, что кочевники, издревле катающейся почти по всей Азии бесконечными ордами особо не затруднялись ни реками, ни горами, которых там вдоволь. Через тот же Днепр или Волгу их за все время переправилось без числа.

Автор:  Ace [ 16 апр 2010, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

А что за местные берберы? Там людей совсем нет, вместо них три-крины.

Автор:  Мышелов [ 16 апр 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Эйс, ты о западной пустыне или восточной? Если о восточной, то в ней еще как есть люди, а вот западную можно отдать три-кринам.

Автор:  Амбарный [ 16 апр 2010, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

О! Интересные новости. И какие-такие люди живут в восточной пустыне?

Автор:  Мышелов [ 16 апр 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

По идее какие-то местные пуштуны : )

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/